Entwicklungen im Versicherungs- und Haftpflichtrecht

Finanzdienstleistungsgesetz (FIDLEG), Versicherungsagenturen, Lebensversicherungen

Am 4. November 2015 hat der Bundesrat die Botschaft zum Finanzdienstleistungsgesetz (FIDLEG) und zum Finanzinstitutsgesetz (FINIG) veröffentlicht. Die folgenden Ausführungen beschränken sich allerdings auf das FIDLEG.

Wie der Bundesrat in seiner Pressemitteilung vom 4.11.2015 ausführte, dient das FIDLEG neben der Schaffung einheitlicher Wettbewerbsbedingungen und der Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit des Finanzplatzes Schweiz vorab der Verbesserung des Kundenschutzes. Der Begriff des Kunden – so der Bundesrat – sei dabei als Oberbegriff zu verstehen und umfasse Anleger, Gläubiger von Anlagen sowie vom Gesetz erfasste Versicherte. Der Erlass enthält für alle gewerbsmässig auf dem Finanzplatz tätigen Finanzdienstleister aufeinander abgestimmte und dem Risiko sowie der Komplexität der jeweiligen Tätigkeit angepasste Regeln über die Erbringung von Finanzdienstleistungen sowie das Anbieten von Finanzinstrumenten. Das FIDLEG führe dazu, dass alle Finanzdienstleister für die Kunden transparente aufsichtsrechtliche Verhaltensregeln einhalten müssen, die aufeinander abgestimmt und damit vergleichbar sind. Nachfolgend geht es um die Frage, inwieweit Versicherungsunternehmen mit ihren Vermittlern (Agenten) sowie die ungebundenen Versicherungsvermittler dem FIDLEG unterstehen.

I. Anträge der Versicherungsunternehmen und der ungebundenen Versicherungsvermittler im Rahmen des Vernehmlassungsverfahrens

Sowohl Versicherer mit ihren Vermittlern (Agenten) als auch die ungebundenen Versicherungsvermittler (Versicherungsbroker) haben beantragt, vom FIDLEG ausgenommen zu werden. Sollten gewisse Punkte geregelt werden müssen, habe dies im geltenden Bundesgesetz betreffend die Aufsicht über Versicherungsunternehmen vom 17.12.2004 (VAG) und den dazugehörigen Verordnungen oder im Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag vom 2.4.1908 (VVG) zu erfolgen.

Die ungebundenen Versicherungsvermittler haben weiter beantragt, weiterhin der Aufsicht der FINMA (inkl. Registerführung durch die FINMA gemäss Art. 42–44 VAG) unterstellt zu bleiben. Diesen Anträgen hat der Bundesrat in seiner Botschaft vom 4.11.2015 allerdings nur teilweise Rechnung getragen.

II. Inwieweit sind die Versicherungsunternehmen mit ihren Agenturen dem FIDLEG unterstellt?

A. Rückkaufsfähige Lebensversicherungen

Gemäss Art. 2 Abs. 2 FIDLEG sind diesem Gesetz die Ersteller und Anbieter von Finanzinstrumenten unterstellt. Als Finanzinstrumente gemäss Art. 3 Abs. 1 lit. b Ziff. 6 FIDLEG gelten rückkaufsfähige Lebensversicherungen mit kursabhängigen Leistungen und Abfindungswerten sowie Kapitalisations- und Tontinengeschäfte. Soweit die Versicherer somit rückkaufsfähige Lebensversicherungen mit kursabhängigen Leistungen erstellen und verkaufen, sind sie dem FIDLEG unterstellt.

Im Entwurf des eidgenössischen Finanzdepartements (EFD) vom 26. Juni 2014 war nur von rückkaufsfähigen Lebensversicherungen die Rede, was im Vernehmlassungsverfahren zu Recht kritisiert worden war. In Anlehnung an PRIIP wurde die «Kursabhängigkeit» zum entscheidenden Kriterium. Art. 4 Abs. 1 Ziff. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1286 vom 26.11.2014 über die Basisinformationsblätter für verpackte Anlageprodukte für Kleinanleger und Versicherungsprodukte (PRIIP) spricht von Versicherungen mit einem Fälligkeits- oder einem Rückkaufswert, die vollständig oder teilweise direkt oder indirekt Marktschwankungen ausgesetzt sind.

Artikel lesen (PDF, 44 Kb)

* Prof. Dr. Moritz Kuhn

From the magazine

Portfolio transfer/asset transfer

The ongoing phase of low interest rates and the stricter capitalization requirements of the Swiss Solvency Test (SST) mean that insurers are increasingly combing their portfolios for unprofitable or capital-intensive business and, as a result, are no longer writing the unviable business (run-off). In order to reduce the technical provisions on the books, the active reduction of run-off portfolios is becoming increasingly popular. This can be done by transferring a company, a portfolio or assets. In doing so, the run-off portfolio is finally settled for the transferring insurer. Another possibility is the (retrospective) reinsurance (commutation) of the business, a purely balance sheet-related adjustment of the run-off portfolio. In the following, portfolio transfer and asset transfer will be dealt with in more detail.

Corona virus blocks air freight

Several airlines have suspended their flights to China. British Airways is currently not flying to China and will reassess the situation on 29 February 2020. Lufthansa, Swiss and Austrian Airlines will fly to China for the last time on 31 January. After that, all flights will be temporarily suspended until 9 February 2020. Cathay Pacific plans to reduce flights to mainland China by up to 50% by the end of March. Further reductions and suspensions of scheduled flights must be expected. This will not only have an impact on passenger transport, but will also lead to a significant reduction in air freight to and from China. Considering that air freight is mainly used for time-sensitive and, in relation to its weight, valuable goods, these restrictions can lead to considerable problems and damage in supply chains.

All magazine reports

Publications

  • Raphael Brunner,

    Prof. Dr. Andreas Furrer

    Goodbye Gini-Durlemann

    PDF

  • Entwicklungen im Versicherungs- und Haftpflichtrecht

    PDF

All publications