SECO untersagt Export von Überwachungstechnologie in die Türkei
Trade Compliance, Exportkontrolle, Überwachungstechnologie
Wie Schweizer Medien berichten, hat das Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) im zweiten Quartal 2016 die Ausfuhr von Überwachungstechnik in die Türkei untersagt. Wie der Statistik des SECO zu entnehmen ist, handelte es sich dabei um Technologie der Güterklassifizierung 5A001.f2, welche im Anhang 2 der im Jahr 2016 revidierten Güterkontrollverordnung (GKV) wie folgt spezifiziert wird:
KATEGORIE 5 — TELEKOMMUNIKATION UND “INFORMATIONSSICHERHEIT” 5A1 Systeme, Ausrüstung und Bestandteile -5A001 Telekommunikationssysteme, Geräte, Bestandteile und Zubehör wie folgt --f) Ausrüstung für das Abhören oder Stören von mobiler Kommunikation sowie Überwachungsausrüstung hierfür, wie folgt, sowie besonders hierfür konstruierte Bestandteile: ---2) nicht von Unternummer 5A001f1 erfasste Abhörausrüstung, konstruiert für die Extraktion der Endgeräte- oder der Teilnehmer-Kennungen (z. B. IMSI, TMSI oder IMEI), der Signalisierung oder anderer über die Luftschnittstelle übertragener Metadaten;
Für diese Güter der Gruppe 5A001.f2, oftmals als IMSI-Catcher bezeichnet, ist nach der Verordnung über die Ausfuhr und Vermittlung von Gütern zur Internet- und Mobilfunküberwachung grundsätzlich eine Ausfuhrgenehmigung des SECO notwendig und zwar unabhängig vom Zielland. Dies gilt nicht nur für Güter sondern auch für den Export von Technologie oder Vermittlungstätigkeiten. Im aktuellen Fall wurde der Export in die Türkei durch das SECO gestützt auf Art.6 Abs 1 Bst. a der Verordnung untersagt, weil Grund zur Annahme bestand, dass das auszuführende oder das zu vermittelnde Gut von der Endempfängerin oder vom Endempfänger als Repressionsmittel verwendet wird.
Unternehmen, die im Bereich der Überwachungstechnologie tätig sind, sollten ein geeignetes Compliance-Programm implementieren um bewilligungspflichtige Transaktionen frühzeitig zu identifizieren. Ein solides Compliance System kann böse Überraschungen am Tag des Exports sowie Verstösse und damit einhergehende signifikante Strafen verhindern.
Die MME Compliance AG unterstützt Unternehmen bei der regulatorischen Analyse ihrer Geschäftstätigkeiten sowie der Implementierung geeigneter Compliance-Systeme.
* Peter Henschel
Ihr Team
Prof. Dr. Andreas Furrer
Legal Counsel
E-Mail
Dr. Martin Eckert
Legal Partner
E-Mail
Prof. Dr. Juana Vasella
Legal Counsel
E-Mail
Dr. Andreas Glarner
Legal Partner
E-Mail
Peter Henschel
Managing Director Compliance
E-Mail
Michèle Landtwing Leupi
Legal Partner
E-Mail
Dr. Luka Müller
Legal Partner
E-Mail
Ihr Kontakt
Wünschen Sie, dass wir Sie kontaktieren? Bitte füllen Sie das Formular aus und unsere Berater setzen sich gerne persönlich mit Ihnen in Verbindung.
Angebot
Aus dem Magazin
Alternativen zur Konzernverant-wortungsklage
In der Diskussion um die Konzernverantwortungsinitiative (KVI) geht vergessen, dass es für Opfer im Ausland in der Schweiz bereits heute eine staatliche Alternative zu teuren Haftungsklagen gibt. Umwelt- oder Menschenrechtsorganisationen oder Einzelpersonen können gegen Schweizer Konzerne beim Nationalen Kontaktpunkt beim SECO eine Beschwerde (Eingabe) einreichen. Grundlage sind Verstösse gegen die OECD-Leitsätze (CSR) für multinationale Unternehmen.
Das europäische Projekt ICS2
Was ist ICS2? ICS2 steht für Import Control System 2, auf Deutsch Einfuhrkontrollsystem 2. ICS 2 ist ein Fracht-Vorabinformationssystem. Über dieses System werden über sämtliche in den gemeinsamen Sicherheitsraum der Schweiz, der EU und Norwegen eingeführten Waren bereits Daten erhoben, bevor diese die Aussengrenze des Sicherheitsraums erreichen.
Alle MagazinbeiträgePublikationen
Peter Henschel
Internes Compliance-Programm (ICP): Prozesse und Systeme
Prof. Dr. Andreas Furrer,
Raphael Brunner
Ein Stolperstein im schweizerischen Regressrecht fällt